최근 국정감사에서 6월 한 달 동안 국내에서 오간 달러 스테이블코인 거래액이 6조 원, 7월까지 누적 80조 원에 달한다는 사실이 공개되었습니다. 이와 함께 은행 주도의 원화 스테이블코인 컨소시엄 구성 논의가 수면 위로 떠오르며, 시장에서는 어떤 기업이 실제 수혜를 입을지 주목하고 있습니다. 이 글에서는 막연한 테마가 아닌, 공시와 뉴스를 통해 결제 실증, 기술 검증, 영업이익률이 확인된 스테이블코인 대장주 및 관련주 9종목의 진행 단계를 명확하게 비교해 드립니다.
이 글은 공시-공개 자료를 정리한 정보 제공용이며 투자 권유가 아닙니다. 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.
스테이블코인 대장주 후보군: 3가지 역할별 공시된 실적과 진행 단계
스테이블코인 관련주는 시장에서 크게 ‘결제 창구’, ‘지갑 및 플랫폼’, ‘연결 인프라’ 세 가지 역할로 나뉩니다. 각 기업이 실제로 블록체인 생태계에서 어떤 기능을 수행하며 기술 검증을 마쳤는지가 옥석을 가리는 핵심 기준입니다. 공시된 2분기 영업이익률과 함께 현황을 살펴봅니다.
결제 창구(PG 및 오프라인) 종목의 실증 현황
결제 창구형 기업은 이미 확보한 온·오프라인 가맹점망을 활용해 스테이블코인 결제를 지원합니다. 이들은 기존 인프라를 바탕으로 빠르게 기술 실증을 마친 것이 특징입니다.
- 갤럭시아머니트리: 지난 10월 12일, CU 편의점 계산대에서 QR 및 바코드 방식을 결합한 스테이블코인 결제 실증을 성공적으로 마쳤습니다. 2분기 영업이익률은 15.6%로 확인됩니다.
- NHN KCP: 2분기 거래액 17조 원을 기록한 대형 PG사로, 지난 7월 아발란체 기반 페이코 결제 및 정산 시연을 완료했습니다. 2분기 영업이익률은 4.0%입니다.
- 다날: 지난 4월 전북은행과 함께 원화 스테이블코인 결제 및 정산 기술 검증을 완료하며 관련 인프라를 확인했습니다. 영업이익률은 3.0%로 나타납니다.
지갑 플랫폼 및 관련 기술 보유 종목
스테이블코인을 안전하게 보관하고 전송하려면 다수의 이용자를 확보한 지갑 서비스가 필수적입니다.
- 카카오페이: 약 4,300만 명의 이용자를 기반으로 지난 9월 지갑 실증을 완료했습니다. 2분기 영업이익률은 17.5%를 기록했으나, 이는 기존 금융 서비스 기반의 실적입니다.
- 헥토이노베이션: 지갑 기술을 활용하여 지난 8월 비토즈와 복지포인트 연동 실증을 추진한 바 있습니다. 2분기 영업이익률은 12.5%입니다.
해외 결제망 연결 및 은행 연동 인프라 종목
기존 전통 금융기관과 새로운 디지털 자산을 연결해 주는 B2B 인프라 기업들입니다. 기업 간 해외 송금 수수료와 정산 시간 단축이 주요 목표입니다.
- 헥토파이낸셜: 해외 결제망 연결의 핵심으로, 이달 10월 서클(Circle)의 글로벌 결제망 CPN과 오픈USD 프로젝트에 참여했습니다. 영업이익률은 9.2%입니다.
- 쿠콘: 은행 연결 API 솔루션을 제공하며, iM뱅크와 결제·정산 기술 검증을 마쳤습니다. 개별 기준 27.6%의 높은 영업이익률을 기록했습니다.
- 아톤: 수협은행의 스테이블코인 시험 및 농협은행, 신한카드의 프로젝트 기술 파트너로 참여한 이력이 있습니다.
- 우리기술투자: 직접적인 사업 진행보다는 국내 최대 거래소 업비트를 운영하는 두나무의 지분을 약 7.2% 보유한 3대 주주로서 거래소 인프라 관련주로 분류됩니다.
👉 카카오뱅크 주가 지분 구조와 한달적금 결제 실증 현황 바로 보기
스테이블코인 정책 흐름과 주요 타임라인 확인법
스테이블코인 관련주는 사업적인 진척도 중요하지만, 각국 정부의 규제 정책과 입법 과정에 따라 시세가 크게 반응합니다. 따라서 단순한 뉴스뿐만 아니라 정책의 구체적인 타임라인을 파악하는 것이 중요합니다. 국내와 미국의 규제 타임라인이 맞물려 돌아가고 있습니다.
- 국내 정책 논의 단계: 올해 초 원화 스테이블코인 정책 발언이 나오며 관련 기업들이 주목받았습니다. 최근 열린 10월 국정감사에서는 은행이 지분 ‘50%+1주’를 소유하는 컨소시엄이 원화 스테이블코인을 발행하는 방안으로 정부와 한국은행의 의견이 모아졌다는 사실이 확인되었습니다.
- 미국 입법 현황 추적: 글로벌 달러 스테이블코인의 향방은 미국의 입법에 달려 있습니다. 지난 9월 16일, 미국 상원에서 이른바 ‘클래리티법’이 막히면서 코인베이스(-10%)와 서클(-11%)은 물론, 국내 헥토파이낸셜, 카카오페이, 다날 등이 장중 급락하는 현상이 발생했습니다.
- 해외 결제망 편입 확인: 특정 기업이 글로벌 스테이블코인(예: USDC) 발행사와 직접적인 기술 파트너십(CPN 등)을 맺었는지, 단순 MOU 단계인지를 기업 공시(DART)를 통해 확인해야 합니다.
관련주 동향을 살필 때는 특정 종목이 미국 법안 통과 여부에 민감한지, 아니면 국내 원화 스테이블코인 컨소시엄 구성에 직접적인 영향을 받는지를 분리해서 모니터링해야 실수를 줄일 수 있습니다.
관련주 역할별 수익 모멘텀 및 리스크 비교
스테이블코인 테마로 함께 거론되더라도, 기업이 담당하는 역할에 따라 실제 매출이 발생하는 시점과 규제 리스크의 크기가 다릅니다. 아래 표는 시장에서 구분하는 세 가지 핵심 역할과 그에 따른 기대 효과를 비교한 내용입니다.
| 역할군 | 해당 종목 | 수익 발생 모멘텀 (효과) | 주요 리스크 |
|---|---|---|---|
| 결제 창구형 | 갤럭시아머니트리, NHN KCP, 다날 | 가맹점에서 실제 코인 결제가 일어날 때 발생하는 결제 및 정산 수수료 | 가맹점 인프라는 갖췄으나, 소비자의 실제 코인 결제 유인이 부족할 경우 실적 반영 지연 |
| 지갑 플랫폼형 | 카카오페이, 헥토이노베이션 | 코인 보관 및 전송 과정의 플랫폼 수수료, 기존 페이 생태계 확장 | 가상자산사업자(VASP) 규제 및 보안 인증 기준 강화에 따른 비용 증가 |
| 연결 인프라형 | 헥토파이낸셜, 쿠콘, 아톤 | 은행 및 해외 결제망 간 송금 수수료 절감에 따른 솔루션 제공 매출 | 미국 등 주요국의 글로벌 결제 규제 및 국내 은행권의 자체 시스템 구축 시 경쟁 심화 |
신규 상장 가상자산: 콘크리트 코인(CT) 상장 및 주요 지표
주식 시장뿐만 아니라 가상자산 시장 자체에서도 관련된 신규 상장이 이어지고 있습니다. 기관급 디파이(DeFi) 인프라로 불리는 ‘콘크리트 코인(CT)’이 지난 10월 19일 18시를 기해 업비트 원화, BTC, USDT 마켓에 상장되었습니다.
콘크리트는 이더리움 등 주요 네트워크에서 기관과 개인이 표준화된 금고(Vault) 시스템을 통해 알고리즘 기반 복리 수익을 창출하는 온체인 금융 운영체제입니다. 블루프린트 파이낸스(Blueprint Finance)가 개발을 주도했으며, 아베(Aave), 모르포(Morpho) 등 검증된 프로토콜에 자산을 자동 배분합니다. 비트고, 파이어블록스 등 글로벌 수탁기관과 연동된 것이 특징입니다.
| 구분 | 확인된 지표 및 사실 | 의미 (효과) |
|---|---|---|
| 총예치금(TVL) | 12억 7,000만 달러 (약 1조 7,000억 원) | 기관 자금을 포함한 실제 온체인 유동성 규모 확인 |
| 누적 거래량 | 240억 달러 이상 | 프로토콜 내부의 활발한 자산 리밸런싱 및 활용도 |
| 총발행량 | 10억 개 | 초기 투자자 및 팀 물량 락업 조건 적용 |
| 주요 기능 | 스테이킹, 거버넌스 의결권, 온보딩 담보 | 발행된 ctAsset을 담보로 타 디파이 생태계 재활용 가능 |
테마주 접근 시 자주 하는 실수와 문제 해결
스테이블코인 관련주를 살펴볼 때 투자자들이 자주 하는 실수 중 하나는 ‘사업적 연관성’과 ‘주가 흐름’을 동일선상에 놓는 것입니다. 기술 검증을 마쳤다고 해서 당장 다음 분기 실적에 코인 결제 수수료가 잡히는 것은 아닙니다.
예를 들어, 결제 시스템 실증을 마친 기업이더라도 현재의 높은 영업이익률(예: 쿠콘 27.6%, 카카오페이 17.5%)은 기존 데이터 API 제공이나 간편결제 사업에서 나온 수치입니다. 따라서 특정 종목의 실적을 확인할 때는 전자공시시스템(DART)의 사업보고서 내 ‘매출 실적’ 항목을 열어, 전체 매출에서 가상자산 관련 신사업이 차지하는 비중이 실제로 1%라도 잡히기 시작했는지를 점검하는 습관이 필요합니다. 비중이 없다면 아직은 규제 통과 여부에 의존하는 심리적 모멘텀 구간임을 인지해야 합니다.
자주 묻는 질문
Q. 원화 스테이블코인이 도입되면 현재 코인 거래소에서 쓰는 테더(USDT)와 어떻게 다른가요?
테더(USDT)는 달러 가치에 연동된 해외 기업 중심의 스테이블코인입니다. 반면 국감에서 논의된 원화 스테이블코인은 국내 은행이 중심이 되어 원화 가치에 1:1로 고정하여 발행하므로, 국내 온·오프라인 결제망이나 은행 간 송금에 직접 사용될 수 있는 구조입니다.
Q. 국감에서 언급된 ‘은행 지분 50%+1주 컨소시엄’은 무슨 의미인가요?
민간 핀테크 기업이 단독으로 코인을 발행하여 생길 수 있는 지불 불능 사태(뱅크런)를 막기 위해, 시중 은행이 과반 이상의 지분을 갖고 자본금을 책임지는 형태로만 발행을 허용하겠다는 정부와 한국은행의 구상 단계입니다.
Q. 클래리티법이 무엇이길래 관련주가 급락했나요?
미국의 ‘결제용 스테이블코인 명확성 법안(Clarity for Payment Stablecoins Act)’으로, 코인 발행사의 준비금 요건과 규제 관할을 명확히 하는 법안입니다. 이 법안이 상원에서 통과되지 못하자, 법안 통과를 전제로 사업을 준비하던 글로벌 기업과 이에 연결된 국내 파트너사의 기대감이 꺾이며 주가에 영향을 주었습니다.
Q. 콘크리트 코인(CT)은 일반 가상자산과 무엇이 다른가요?
단순한 결제나 송금용이 아니라, 파편화된 디파이(DeFi) 수익률을 정량적 알고리즘으로 자동 관리해 주는 ‘인프라형’ 코인입니다. 글로벌 1티어 적격 수탁기관과 연동되어 기관 투자자가 안전하게 접근할 수 있게 설계되었습니다.
Q. 관련주의 기술 검증이나 실증 완료 사실은 어디서 확인하나요?
기업의 공식 보도자료 외에도 분기별로 제출되는 전자공시시스템(DART)의 ‘사업의 내용’ 중 ‘연구개발 실적’ 또는 ‘타법인 출자 현황’ 메뉴를 통해 해당 기업이 실제로 어느 은행이나 플랫폼과 실증 사업을 진행했는지 교차 검증할 수 있습니다.
👉 mrna 주가 전망 판단을 위한 모더나 급등 사유와 10월 24일 ESMO 일정 바로 보기
정리
스테이블코인 관련주는 갤럭시아머니트리, NHN KCP 같은 결제 창구형부터 헥토파이낸셜 같은 연결 인프라형까지 각자의 역할과 진행 단계가 명확히 다릅니다. 최근 국정감사와 미국 입법 동향에서 보듯, 개별 기업의 실적보다는 국내외 규제 법안의 통과 여부가 현재 주가 흐름을 주도하고 있습니다. 각 기업이 공시한 기술 검증 단계와 기존 주력 사업의 영업이익률을 꼼꼼히 비교하여 정책 변화 일정을 추적해 보시기 바랍니다.
